Góp ý dự thảo Quyết định ban hành quy chế đánh giá, công nhận hiệu quả, phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở

25/01/2021

Góp ý dự thảo Quyết định ban hành quy chế đánh giá, công nhận hiệu quả, phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở

Vừa qua, Sở Khoa học và Công nghệ đã gửi Công văn số 39/SKHCN-QLCN ngày 12/01/2021 về việc góp ý dự thảo Quyết định ban hành Quy chế đánh giá, công nhận hiệu quả, phạm vi ảnh hưởng của sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở tỉnh Bình Thuận. Qua nghiên cứu nội dung dự thảo và các quy định pháp luật liên quan, Sở Tư pháp đã có ý kiến góp ý như sau:

1. Quy chế này quy định về nguyên tắc, tiêu chí xem xét, đánh giá và công nhận hiệu quả, phạm vi ảnh hưởng của “sáng kiến”, “đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở”.

Căn cứ khoản 9 Điều 45 Nghị định số 91/2017/NĐ-CP ngày 31/7/2017 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng. Theo đó, Hội đồng sáng kiến, Hội đồng khoa học các cấp có nhiệm vụ giúp người đứng đầu công nhận sáng kiến, đề tài nghiên cứu khoa học được ứng dụng vào thực tiễn mang lại hiệu quả để làm căn cứ đề nghị xét tặng danh hiệu chiến sĩ thi đua các cấp và đề nghị các hình thức khen thưởng theo quy định.

Tuy nhiên, Chương II dự thảo Quy chế này chỉ quy định tổ chức và hoạt động của Hội đồng sáng kiến. Chưa có nội dung thể hiện tổ chức và hoạt động của Hội đồng khoa học.

Vì vậy, đề nghị nghiên cứu tham mưu quy định đầy đủ các nội dung đảm bảo quy định của Nghị định số 91/2017/NĐ-CP.

2. Theo nội dung đề xuất tại mục 6 Bảng tổng hợp nội dung chỉnh sửa, bổ sung thay thế quy chế thì bổ sung điểm c khoản 3 Điều 4: “c) Phạm vi ảnh hưởng hẹp: khi điểm trung bình cộng đánh giá hiệu quả của sáng kiến, đề tài đạt dưới 65 điểm hoặc có trên 20% số thành viên Hội đồng bỏ phiếu đồng ý phạm vi ảnh hưởng hẹp”.

Tuy nhiên, điểm c khoản 3 Điều 4 dự thảo Quy chế lại quy định: “c) Phạm vi ảnh hưởng hẹp: Có ít hơn 80% số thành viên Hội đồng bỏ phiếu đồng ý phạm vi ảnh hưởng từ toàn tỉnh trở lên”.

Nội dung đề xuất sửa đổi và nội dung sửa đổi tại điểm c khoản 3 Điều 4 dự thảo chưa thống nhất. Vì vậy, đề nghị nghiên cứu tham mưu quy định để áp dụng thống nhất.

Ngoài ra, Sở Tư pháp đã góp ý thêm một số sai sót về ngôn ngữ, kỹ thuật soạn thảo văn bản để Sở Khoa học và Công nghệ nghiên cứu, tổng hợp.